# الرد على استفسار المستخدم: لماذا لا تدعم جميع تطبيقات الحافظة تسجيل نسخ Final Cut Pro؟
لم يكن لدى Final Cut Pro أبدًا وظيفة إشارة مفيدة، لذا ستكون أداة حافظة تحتوي على وظيفة إشارة شريكًا مثاليًا لـ Final Cut Pro.
ومع ذلك، ليس جميع أدوات إدارة الحافظة تدعم وظيفة الإشارة، وليس جميعها تدعم تسجيل بيانات النسخ من Final Cut Pro.
# استفسار المستخدم:
هل يقوم (CleanClip) بتسجيل العناصر المنسوخة من تطبيقات احترافية مثل Final Cut Pro؟ أستخدم Paste للصق العروض وتأثيرات العروض بسرعة، وأعرف أن ليس جميع مديري الحافظة يسجلون هذا النوع من العناصر غير النصية وغير الصورة. للفضول، ما هي الخطوات الإضافية المطلوبة لهذا (أسأل باعتباري غير مطور)؟ أنا أتساءل لماذا لا تدعم جميع مديري الحافظة هذا.
# الرد:
سأقدم شرحاً بسيطاً.
عملية الحافظة بسيطة جدًا، التطبيق A يضع محتوياته في الحافظة، والتطبيق B يأخذها من الحافظة ويضعها في نفسه.
هنا ينطوي الأمر على مشكلة واحدة، كيف يعرف B ما يضعه A وكيف يستخدم هذه البيانات؟ حسب تعيينات ماك، يجب أن تحتوي كل المحتويات الموجودة في الحافظة على على الأقل شيئين: 1. اسم النوع، الذي يستخدم لتمييز نوع النسخة. 2. المحتوى المنسوخ نفسه.
بهذه الطريقة، عندما يأخذ B البيانات، سيسأل أولاً الحافظة: ما هذه البيانات؟ ستجيب الحافظة: هي صورة (اسم النوع). ثم يقول B: حسنًا، أعطني البيانات. بعد ذلك، سيقوم B بتحليل البيانات بطريقة تحليل الصور، ثم سيظهرها.
والآن سأتحدث عن أنواع الحافظة العامة والخاصة.
الأنواع العامة: أساسياً، النص، الصور، الملفات، هذه أنواع عامة. لأنها معرفة في نظام ماك، كل تطبيقات ماك تعرف ماهية أسماء أنواعها وشكل بياناتها.
الأنواع الخاصة: هناك بعض التطبيقات مثل FCP على سبيل المثال، تود نسخ محتويات معقدة جدًا، من الممكن أن تقوم بتخزين هذه البيانات في الحافظة: 3 مقاطع فيديو، مدة كل مقطع، مكانها على الجدول الزمني أثناء النسخ، العلاقات الهرمية وما إلى ذلك. في هذه الحالة، لن تكون الأنواع العامة سويًاكافية، إذًا، ما العمل؟ يقول FCP، أنشئ نوعًا جديدا اسمه "fcp"، وحدد هيكل البيانات بنفسه. بهذه الطريقة، يمكن لـ FCP داخليًا نسخ ولصق البيانات من نوع "fcp" بحرية. لأن FCP يعرف بنفسه أن اسم النوع "fcp"، وكيف يجب تحليل هذه البيانات.
الأنواع التي تم تعريفها من قبل التطبيق نفسه، والتي لا يعرفها التطبيقات الأخرى، تعتبر خاصة.
في الواقع، يمكن لكل تطبيق رؤية نوع "fcp" من البيانات، فقط لا يعرف كيفية تحليله.
هل القدرة على تحليل بيانات خاصة تجعل فرقًا؟
إحدى النقاط المهمة جدًا هي أن تطبيقات الحافظة تحتاج فقط إلى معرفة أنواع البيانات، ليس من الضروري تحليل البيانات.
معرفة أنواع البيانات تساعدنا في تمييز نوع العنصر المنسوخ في واجهة التطبيق: نوع النص، نوع الصورة، نوع "fcp".
إذا كان بالإمكان تحليل البيانات، يساعدنا ذلك في جعل واجهة التطبيق أكثر ودية: يمكننا تحليل البداية للنصوص، وعرض معاينة للصور، وحجم الصور.
أما إذا كان النوع "fcp"، لن نتمكن من تحليله. لذا، بالإضافة إلى كلمة "fcp"، لا يمكننا جعل هذه البيانات أكثر ودية.
لماذا تدعم بعض تطبيقات الحافظة وتعارضها أخرى؟
يمكن أن تكون الأسباب متنوعة. بناءً على التفسير أعلاه، يمكننا معرفة سببًا ممكنًا:
1. لا تحتوي هذه البيانات الخاصة على ملامح بيانات، فقط نعرف اسم النوع، مما يجعل تجربة المستخدم غير ودية
على سبيل المثال، إذا نسخت عشرة محتويات من FCP، فلن يعرف المستخدم أي محتوى هو أي، حتى لو تم الدعم، لن يستطيع المستخدم التمييز بين تلك العشرة. وهذا يجعل الدعم غير مجدي.
2. قيود تحديد موقف المنتج
يوجد بعض التطبيقات التي تقوم بدعم قائمة بيضاء لأنواع معينة من البيانات، مثل maccy. يُسمح للمستخدمين بتحديد أنواع البيانات التي يُسمح بمراقبتها.
نظرًا لأن الأنواع الخاصة لا حصر لها، لا يمكننا تسجيل كلها. من ثم، لن يمكننا دعم العديد من البيانات الخاصة.
3. احتياجات صغيرة نسبيًا، واختيار الفريق عدم الدعم
بالمقارنة مع تلك الأنواع العامة، فإن احتياجات البيانات المخصصة تعتبر احتياجات صغيرة نسبيًا. فريق التطوير قد يختار عدم دعمها بنشاط.
ولكن أشعر أن هناك مساحة هائلة يُمكن استكشافها لتطبيقات الحافظة في مجال المونتاج، وأعتزم دعمها. أتمنى أن يتاح لنا التواصل معكم في المستقبل لاستكشاف الاحتياجات والمتطلبات.
4. خطأ من المطورين
هذا أمر محتمل إلى حدٍ كبير، إذا لم يتم اكتشاف المشكلة بما فيه الكفاية من قبل مجموعة كبيرة من المستخدمين، ولم يكن لدى المطورين خبرة كافية في تطوير تطبيقات الحافظة.
أعتقد أنني ذهبت بعيدًا في التوضيح ههه، آمل أن تكون هذه الكلمات تلبي فضولك.
المؤلف: Sintone Li
رابط المقال: https://cleanclip.cc/ar/articles/Why-not-all-clipboard-managers-support-Final-Cut-Pro-copies/